O presente estudo avaliou a alteração dimensional e solubilidade de 2 cimentos experimentais (à base de resina do óleo de Copaíba - Biosealer e cimento do polímero da mamona - Poliquil), mantidos em diferentes meios de armazenamento. Foram confeccionados 20 espécimes de cada cimento com 3 mm de diâmetro e 2 mm de altura os quais foram divididos em 2 grupos (n=10) de acordo com o meio de armazenamento (fluido tissular simulado ou água destilada). Os espécimes foram atidos nas soluções durante 90 dias, sendo removidos a cada 30 dias para pesagem das amostras, no entanto as soluções foram trocadas a cada 15 dias. Os resultados foram submetidos aos testes de Dunn (5%) e Mann-Whitney. Os meios de armazenamento causaram influência no comportamento dos cimentos em relação ao peso (p=0,0001). Poliquil apresentou alta variação de peso independente da solução (p=0,239). Biosealer também apresentou alta variação de peso independente da solução (p=0,0001). A solubilidade do Biosealer foi diferente do Poliquil, entretanto, ambos cimentos mostraram baixa solubilidade no fluido tissular simulado. Nas condições do experimento, nenhum cimento está de acordo com a especificação da ADA.

This study evaluated the dimensional alterations and the solubility of two experimental endodontic sealers based on Copaifera multijuga oil-resin (Biosealer) and castor oil bean cement (Poliquil), maintained in different storage solutions. Twenty specimens (3 mm diameter and 2 mm height) of each sealer were assigned to 2 groups (n=10) according to the storage solution: simulated tissue fluid (STF) or distilled water (DW). The specimens were stored in these solutions during 90 days, being removed every 30 days for weighting. The solutions were renewed every 15 days. The results were subjected to statistical analysis by Dunn's and Mann-Whitney tests (a=0.05). The solubility of Poliquil was higher in STF (38.4 ± 36.0) than in DW (28.4 ± 15.0), while Biosealer showed higher solubility in DW (34.61 ± 6.0) than in STF (18.59 ± 8.0). The storage solution influenced the behavior of sealers in relation to the weight variation (p=0.0001). Poliquil presented higher variation of weight independent of the solution (p=0.239). Biosealer also presented higher variation of weight regardless of the solution (p=0.0001). The solubility of Biosealer was different from that of Poliquil, but both sealers showed low solubility in STF. Under the tested conditions, neither of the materials were according to the ADA'S specification.